Israeli-Russian businessman Dr. David Sapir has recruited a major Israeli figure to act as his senior advisor in his bid to buy a controlling stake in El Al Israel Airlines Ltd. (TASE: ELAL). Adv. Eyal Gabay is an economist and former director general of the Prime Minister's Office and served as head of the Government Companies Authority during […]
"כאשר אדם מגיש בקשה לפשיטת רגל, הוא מתחיל הליך שבסופו של יום הוא עתיד לפתוח "דף חדש" בחיים ללא חובות. עם זאת, כאשר חברה נכנסת להליך פירוק, שהוא ההליך המקביל לפשיטת רגל אצל חברות ותאגידים, היות ומדובר בישות דמיונית, אזי לא צריך ״לחוס״ עליה כדי לאפשר לה להמשיך לחיות את חייה, והיא למעשה ״מתה״ בסוף
חדלות פירעון של חברה בע״מ – איך זה עובד? Read More »
המתמודד השלישי הוא ד"ר דוד ספיר, איש עסקים שמחלק את זמנו בין רוסיה לישראל •במכתב ששלח מנהל רשות החברות לאוצר הוא קורא לבחון את צמצום הסיוע הממשלתי לחברה. לקריאת הכתבה
משקיע חדש רוצה לקנות את אל על. רשות החברות: לשקול מחדש הסיוע הממשלתי Read More »
בנוסף הודיעה החברה על הארכת תקופת החל"ת ל-6,080 מעובדיה – שנמצאים כבר כמעט חצי שנה בבית – עד לאותו המועד, כלומר אחרי החגים. המנכ"ל גונן אוסישקין: "עושים מאמץ נוסף לקיום פעילות טיסתית מצומצמת, בעיקר בתחום המטענים". איש העסקים דוד ספיר מצטרף לרשימת המתעניינים ברכישת החברה. לקריאת הכתבה
שמיים פתוחים? אל על לא תחדש את הטיסות לפחות עד סוף ספטמבר Read More »
סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל קובע כי כאשר החייב טוען ״פרעתי״, כלומר הוא מילא אחר פסק הדין או שאינו חייב עוד למלא אחריו, נטל הראייה מוטל על החייב. במילים אחרות, החייב טוען ששילם את החוב או שאינו צריך לשלם אותו וצריך להוכיח זאת. ״טענת פרעתי״ ניתן להעלות במסגרת בקשה המוגשת ישירות להוצאה לפועל. סעיף 19
מהי טענת "פרעתי" בהוצאה לפועל? Read More »
בתור עורך דין שמנהל תיקים מורכבים בהוצאה לפועל ובעלי סכומי חוב גבוהים, ראיתי לא מעט חייבים שונים מתנהלים במערכת. התנהגות נפוצה בקרב חייבים "מקצועיים" בהוצאה לפועל, בעיקר אלו שאינם נורמטיביים, ואינם ישרים ואחראים ביחס לתשלום החוב, היא להחזיק בנכסים שאינם רשומים על שמם. למה הכוונה? כאשר לחייב יש תיק בהוצאה לפועל, עורך הדין המטפל בתיק
החייב נוהג ברכב שאינו רשום על שמו – האם ניתן לעקל את הרכב? Read More »
לאחרונה כתבנו על ההליך של פינוי מושכר, אשר יכול לשמש בעלי דירות שהשוכר שלהם אינו משלם שכירות כדין. עוד הרחבנו כי למרות שהדין עדיין אינו חד משמעי בנושא והעניין מאד תלוי בנסיבות, על פי רוב, הקורונה אינה מהווה ״כוח עליון״, ואינה יכולה לשמש כעילה חוקית להפרת חוזה. כעת נראה שבתי המשפט הולכים ומאמצים עמדה דומה
שכירות בימי הקורונה- מה דין הסכם השכירות שלכם? Read More »
חוק איסור לשון הרע קובע כי פרסום של מידע שעשוי לבזות אדם, להשפילו, לפגוע במשרתו וכדומה, עשוי להוות עבירה פלילית, וכן עוולה אזרחית לתביעת פיצויים על נזק שנגרם בעקבות הפרסום. לפי חוק איסור לשון הרע, ניתן לתבוע סך של חמישים אלף שקלים בעברו כל פרסום לשון הרע (ללא זדון), וסך של מאה אלף שקלים בעבור
דיבור נגוע: מה ייחשב ל"לשון הרע"? Read More »
כאשר מתגלע סכסוך בין שני צדדים, הדבר האחרון שהם רוצים לעשות הוא להגיע לבית משפט. בעולם העסקים למשל, בית המשפט תמיד נמצא ברקע כאפשרות תיאורטית, מעין נשק יום הדין. בפועל, כולם יודעים שמגיעים לבית המשפט רק אם כלו כל הקיצים. יש סיבה טובה לכך: בית המשפט הוא איטי. צדדים שמתעקשים לנהל את כל ההליך (כלומר
גישור, בוררות ובית משפט: איך אתם מעדיפים את הצדק שלכם? Read More »
כאשר אדם נמצא עקב חובות בהליך פשיטת רגל או בהוצאה לפועל, לזוכים בהליך יש זכות לנסות ולקבל את הכסף שלהם בחזרה מתוך רכושו של החייב. במידה ולחייב יש נכס מקרקעין על שמו, הזוכה בהחלט יכול לנסות ולכפות העברה או מכירה של הנכס, על מנת לקבל בחזרה כמה שיותר מן הכסף שמגיע לו מהחייב. סעיף 33
מימוש דירה בהליך פשיטת רגל Read More »
כל המידע המופיע באתר זה לא מחליף ייעוץ משפטי, אינו מוגדר ייעוץ משפטי מכל צורה שהיא ו/או ייעוץ מכל סוג. בנוסף, המידע המוצג באתר לא מהווה טיפול משפטי ולא תחליף לטיפול משפטי מקצועי. המידע המופיע באתר "ליאור שבי משרד עורכי דין" כפוף לתיקונים ו/או שינויים אותם יש לבדוק היטב ואין להסתמך עליהם.
חייגו | Call
